Collectif Soutenons Le Mur 
Print 
PDF
Didier Specq, bloggeur justice sur les blogs du journal régional Nord Eclair nous livre son analyse de l’audience du TGI de Lille dans l’affaire le mur du 8/12/2011 dans un billet du 9/12/2011.
Il résume la question juridique, qui sont les avocats et le juge:
« La question juridique peut se résumer ainsi: la phrase prononcée appartient-elle à l’auteur de la phrase qui, comme il en serait toujours propriétaire, peut la retirer s’il le désire ou, à l’inverse, la phrase prononcée appartient-elle dorénavant à l’auteure du film qui en a fait un élément d’une oeuvre cohérente et complète? Vaste question.
[...]
Les psychanalystes de renom avaient mobilisé un ancien bâtonnier du barreau de Lille, Me Bertrand Debosque, et un futur bâtionnier du barreau de Paris, Me Christian Charrière-Bournazel.
[...]
Dans le camp d’en face, on notait la présence de Me Stéfan Squillaci qui plaidait avec sa fougue habituelle et de Me Benoît Titran.
[...]
La présidente Elisabeth Polle (qui est devenue célèbre voici quelques années en annulant un mariage parce qu’une jeune fille avait caché à son mari qu’elle n’était plus vierge) rendra son intéressante décision le 26 janvier prochain. »
Voir le billet entier sur le blog de Didier Specq
