Collectif Soutenons Le Mur

Archive Collectif Le Mur – Psychanalyse à l'épreuve de l'autisme – Sophie Robert

Print Friendly, PDF & Email

Voici le communiqué de réaction au jugement du TGI de Lille transmis par Agir & Vivre L’autisme le 5 février 2012.

Le Tribunal de grande Instance de Lille vient d’interdire la diffusion
du documentaire « le Mur » au motif que son auteur, Sophie Robert,
aurait dénaturé les propos de plusieurs psychanalystes, s’étant
exprimés devant sa caméra, par des coupes réalisées sans leur accord.

Un visionnage du « Mur » ne fait cependant pas apparaître de traitement
dénaturant de manière évidente la parole des psychanalystes concernés;
les propos rapportés sont conformes et représentatifs de l’expérience
des familles confrontées aux praticiens qui suivent l’approche
psychanalytique. Le principal reproche fait à Sophie Robert par le
Tribunal est de n’avoir mis en scène que les propos tranchant avec le
consensus scientifique sur les causes de l’autisme, alors que les
psychanalystes entendus avaient – parfois longuement – pris des
précautions de langage sur ce thème.

Il nous semble au contraire que ce sont ces propos qui présentent le
plus d’intérêt, puisqu’ils éclairent la différence d’approche propre à
l’école psychanalytique. Les plaignants auraient souhaité que
l’équilibre apparent de leur position soit retranscrit, mais la
présentation et la contextualisation des témoignages selon l’optique
retenue par le réalisateur est le propre de tout documentaire.

Nous nous étonnons par ailleurs de la disproportion des sommes
demandées par les plaignants (300.000 €) au regard du préjudice
invoqué, qui ne peut avoir pour seul objet, une fois l’interdiction du
documentaire obtenue, que de dissuader tout nouveau travail critique.

Notre souhait, de longue date, est que s’instaure un débat public
documenté sur l’efficacité respective des différentes prises en charge
et stratégies de traitement thérapeutiques de l’autisme. Nous appelons
à la mise en place d’études comparatives selon les critères classiques
de l’évaluation scientifique.

A tout le moins, cela demande que chacun accepte d’assumer les propos
qu’il tient.

Agir et Vivre l’Autisme

Transmis par Vincent DENNERY, Vice-Président & Coordinateur Ecole 78, Agir & Vivre l’Autisme

admin On février - 5 - 2012
  • RSS
  • Delicious
  • Digg
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Youtube

Officiel : Fin de partie po

  Suite à la décision de justice du 26 janvier 2012, ...

Sciences et Avenir : "Autis

Sciences et Avenir consacre un dossier de 6 pages dans ...

La campagne Grande Cause Na

La campagne grand publie de l' "Autisme Grande Cause Nationale ...

Sénat : Evaluation de l'im

Le Sénat a publié il y a quelques jours la ...

Franck Ramus (CNRS) pose de

Franck Ramus est directeur de recherches au CNRS, au Laboratoire ...