Je suis comme lui, Aspi, bipolaire, Bac+10, QI de 138, cadre, ingénieur, détecté très tard, père d’un Aspi et bipolaire. Vous ne pouvez pas comprendre ce qui ce passe dans nos têtes savantes, vous n’en n’avez même pas l’idée. Pour nous vous êtes des chimpanzés, vous autres les neuros typiques.
On demande à être concertés sur les prises en charge, à être écoutés. Qui mieux placés que nous pour sentir cette espèce de condescendance bienveillante des mamies psys devant nos « résultat » de tests? Ben oui, on comprends tout dix fois plus vite sans pouvoir l’expliquer, c’est comme ça.
y’en a marre de ce harcèlement des gens « comme il faut »

Un entretien avec le Dr Hervé Bokobza, psychiatre et fondateur du Collectif des 39 contre la nuit sécuritaire.

Commentaire de l’article de l’Express, présenté par Manon Quinti, et Philippe Hugen, publié le 18/03/2012

Nuit sécuritaire ou Nuit sectaire : qui dit mieux !

Depuis environ 25 ans, la psychanalyse infantile a le monopole des soins aux enfants autistiques. Avec les années les temps ont changé, la science a évolué et d’autres méthodes d’intervention ont vu le jour sous forme de méthodes éducatives et cognitives. Les parents d’enfants autistes se sont tournés de plus en plus vers celles-ci. Bon nombre de parents ont choisi de cesser les soins psychanalytiques gratuits pour leur enfant, en allant même jusqu’à défrayer les frais de ces coûteuses nouvelles interventions. La désaffection est devenue assez grande pour que des familles aillent par centaines surtout en Belgique et ailleurs,pour offrir à leur enfant autiste la possibilité de mieux progresser. Ce que l’on comprend, c’est que par ces nouvelles méthodes bon nombre d’enfants autistes fonctionnent mieux dans notre société et qu’ils ont moins de retards de développement. On peut même s’en rendre contre en visionnant de nombreux témoignages vidéo sur You Tube. Une très forte proportion de parents confirme que leur enfant a obtenu des progrès inégalés par la psychanalyse. Des multitudes de recherches scientifiques confirment la supériorité de ces nouvelles méthodes sur la psychanalyse et là en France l’Autorité en Santé vient de dire à peu près la même chose, sans trop vouloir désavouer clairement la psychanalyse. Nous avons compris où se situait l’intérêt de l’enfant autiste. Des psychanalystes comme vous préfèrent dénigrer ces méthodes en les assimilant à du dressage et en sous-entendant qu’elles sont violentes et douteuses, d’autant plus qu’elles sont américaines. Les avancées de la science et de la médecine lorsqu’elles ont le mérite d’améliorer significativement la condition des gens, c’est ce qui importe pas parce qu’elles ne sont pas françaises. C’est ce que vous semblez nous dire ! Ce genre de psychanalyse ne fait pas honneur à la France. Elle fait rire et on la trouve lamentable.

Dans cet immense débat, vous vous sentez incompris et vous conservez la croyance que la psychanalyse pour l’autiste, c’est ce qui demeure de mieux. Il faudrait s’en tenir à vos déclarations, car vous n’avez guère d’études valables pour démontrer le contraire. La psychanalyse se voudrait même au-dessus des évaluations scientifiques. Les témoignages des parents sont innombrables et sont en faveur de ces nouvelles méthodes bien qu’elles soient bien sûr imparfaites. Elles ne guérissent pas, mais elles ont plus de bienfaits sur le développement des enfants autistes. Les parents qui acceptent de parler de leur expérience avec les psychanalystes de l’enfance vont souvent dans le sens d’une critique sévère. Les mères déplorent le plus souvent avoir été discréditées, incomprises, voire culpabilisées et ce sans que leur enfant n’obtienne de vrais grands bénéfices de l’assistance psychanalytique. Vous mentionnez même que les parents favorables à vos soins psychanalytiques ne voudraient pas trop témoigner par honte d’avoir un enfant handicapé. Alors, comment se fait-il que les parents acquis aux nouvelles interventions n’aient aucune honte d’en parler, au point d’en faire la promotion. Vous avez beaucoup de difficulté à cacher les failles dans votre système de soins. Vous vous insurgez contre l’évaluation scientifique et les associations de parents d’enfants autistes. Aucune évaluation scientifique ne pourrait rendre vraiment justice à la psychanalyse…Si vous voulez que la psychanalyse soit prise plus au sérieux et bien qu’elle se soumette aux règles de la science. C’est à cause de cette attitude que la psychanalyse est souvent qualifiée de pseudo-science. Vous dites également que les parents critiquant si fort la psychanalyse infantile, seraient manipulés par les associations. Selon vous, les spécialistes de ces nouvelles méthodes seraient probablement derrière tout cela vous. Ceux-ci vous en parlez presque comme des ennemis, pourtant on ne les a pas entendus beaucoup sur la place publique, pour prendre part à la critique. Voulez-vous nous dire qu’ils manipulent le tout dans la clandestinité. À vous entendre, les parents mécontents seraient devenus fanatisés et instrumentalisés par les associations et certains comportementalistes. En êtes-vous venu à conclure à la théorie du complot pour expliquer l’insuccès de vos soins ?

Votre discours n’est pas convaincant. Vous donnez le goût à des parents de ne plus confier leur enfant autiste à des psychanalystes dogmatiques de votre genre. Les enfants autistes comme l’a dit à la radio, une partisane du changement ne sont pas une propriété de la psychanalyse. Ils sont sous la responsabilité de leurs parents et ceux-ci ont le droit de faire les choix qui vont dans le sens de l’intérêt de leur enfant. Certains déclarent même qu’il vaut mieux tenir à distance son enfant de tout psychanalyste dogmatique. Je ne crois pas qu’une loi soit indispensable pour écarter la psychanalyse de l’accompagnement des autistes. Ce sont les parents qui s’en chargent. Les parents n’ont pas peur de la psychanalyse. Ils ne supportent plus le dogmatisme et son peu d’efficacité. Ils veulent tout simplement donner un avenir plus prometteur à leur enfant.

Votre Collectif des 39 intégristes dont vous serez le chef, vous le comparez à un genre de FFI de la résistance (Force Française d’Intégristes de la psychanalyse).Il lutterait soi-disant contre la nuit sécuritaire dite de droite. De l’autre, les parents eux luttent contre la nuit sectaire, qui est supportée par la gauche de la gauche. La grande différence pour les parents d’enfant autiste, c’est qu’ils ne veulent ni l’une ni l’autre. Ils préfèrent le soleil et sa lumière. Ils cherchent le bien-être pour leur enfant. C’est tout. Nous ne disons pas non à toute la psychanalyse, mais au dogmatisme comme le vôtre. Nous déclarons comme dans les pays qui sont à jour dans leurs connaissances, qu’elle n’a plus sa place dans le domaine de l’autisme. Et pour vous, méritez–vous encore une simple place comme soignant auprès d’enfants ou de parents ? Vous devriez laisser la parole à des psychanalystes et des psychologues plus contemporains. Vous perdez toute crédibilité et de grâce ne comparez pas votre Collectif de résistance à un genre de FFI. La résistance des psychanalystes intégristes va à l’encontre du bon sens et de l’intérêt de l’enfant autiste.
Jean Durand